Medikalisaatio vaihdevuosista on prosessi, joka on vaivihkaa käyty jo 1930-luvulla, mutta vasta 1960-luvulla, että se todella piristyi vauhtia julkisuudessa. Tämä Medikalisaatio on muuttanut käsitystä siitä, mitä on luonnollinen prosessi, yhdeksi määritelty sairaus. ! br! br! Kun määritellä jotain kuin tauti, sitten hoito tulee pakolliseksi. Ja merkitsee sitä, että jos et saa hoitoa, tai mikä määritellään hyväksyttävää treatmeNT, sitten ovat vastuuttomia ja huolimattomasti oman terveyden. Naisten vaihdevuosien kokemukset olivat pitkään hylkäsi tuotteen oman mielikuvituksensa, myöhemmin omaksunut lääkeyhtiöiden ja haarat työntää ne upouuden pillereitä. ! br! br! ja koska hormonikorvaushoito on ollut niin paljon mennyt naisille, ja käytetään edelleen, vaikka sen riskejä, se on onnistunut lähestymistapa lääkeyritysten. ! BR! Celebrity tekijä mainoskampanjat h27s skriptejä – että vaihdevuodet on täynnä riskejä ja sairauksien kuten Alzheimerin tautia, sydänkohtauksia, paksusuolen syöpä, kaihi, hampaiden menetys, luunmurtumien ja enemmän (P43), ja varjolla "opetus" ja henkilökohtaiset jakaminen, tämä pitää oikeutettuna. Ei ole mitään viittausta maksuja ne maksettiin tästä työstä, lähde niiden tietojen tai sen tieteellinen pätevyys (tai sen puute). Myöskään ole niiden mainintaa siitä, että vaikka aluksi, mutta oli lyhyt teRM etuja, pitkän aikavälin vaikutukset hormonikorvaushoito ei ole tiedossa. Nämä julkkikset ovat joko tietämättömiä itse oman asemansa ihmisten marsut, tai ei hoitoa. ! br! BR! Vaihdevuodet myydään kieli "väheneminen", ikään kuin kerran naisen estrogeenin "kuivuneet", niin hän teki. Hän oli tullut kuva että "vähemmän" kuin hän oli ennen, ja antaa ymmärtää, että hänen arvo ja vakuutusmaksuja henkilö määriteltiin SOMEThing, että aika veisi. Paitsi tietysti hän hyväksyi "Help" ja lääkeyritysten kanssa "lääke" hänen vastikään määritelty "tauti". Joten sen sijaan tuetaan hänen ruumiinsa siirrettiin toiseen vaiheeseen elämää, naiset olivat periaatteessa kerrotaan, että he olivat menettämässä mitä määritelmän mukaan "naiset", ikään kuin yksi hormoni on vastuussa siitä, mitä tehdään niille ainutlaatuisia yksilöitä. Ikään kuin naisellisuus leimasi eikä omia valintojaan ja ilmaisuja, vaan ohjaa HORmones. Ja ikään kuin "naisellisuus" on samaa kuin nuoriso, ja kun tämä hyväksytään, naiset eivät nauttia "parhaat vuodet", koska ne muuten. Ja tietenkin, jos nainen ei ole naisellinen, on asianmukaisesti määritelty tavalla, niin hän ei todellakaan naista …
BR! Lisää tämä yhdistelmä kurimus sairauksiin, että naiset muka olla suurempi vaara saada, huolimatta siitä, että jos tutkijat oikeastaan tiennyt yksittäinen syy näiden sairauksien he have voitokkaasti on kaupan hoitoa kaikille – sukupuolesta riippumatta. Kun lääkärit hoitaa Alzheimerin tautia, sydänkohtauksia, paksusuoli Caner, kaihi ja hampaiden menetyksiä, ne eivät ole yhden hoitokerran miehille ja yksi naisille. Ja useimmissa tapauksissa ne eivät takaa paranna niiden hoidoista huolimatta. Joten tämä viittaa siihen, koska niissä ei ole parannuskeinoa, mutta ne eivät täysin ymmärrä syytä. Hämärään vedet riskinarvioinnin ovat niin monimutkaisia ja jo muddied. ! br! BR! Womiehet saivat estrogeenia vain alkuvuosina lääketieteen edistäminen. Kuten tutkimuksessa ilmeni, jotka osoittivat naisten ottaen estrogeeni ei lisää riski sairastua kohdun limakalvon syöpä, progestiinia tai keltarauhashormonia lisättiin muodostavat yhdessä hormonikorvaushoito joka tuli tunnetuksi hormonikorvaushoitoa. Se oli mainostettu kauan kuin vähentää sydänsairauksien riskiä, muun muassa. Mutta vuonna 1998, korkealaatuinen tutkimus, omaansa tutkimuksessa todettiin, että ryhmä 3000 ikääntyneiden naisten ne StudYing yli 4 vuotta, jotka kaikki oli jonkinlaista sydänsairauksia, jotka koskevat Hormonikorvaushoito ei todellisuudessa suojattu sydänkohtauksia loppujen. Ja ensimmäisen vuoden aikana tutkimuksen, oli suurempi sydämen iskujen naisten hormonikorvaushoidon verrattuna lumelääkettä saaneiden ryhmässä. Tämä oli täysin päinvastainen kuin mitä lääkeyritysten olisi mainontaa, joka perustuu omien havainnointitutkimukset, toisin kuin satunnaistettu valvoa oikeudenkäyntiä että omaansa tutkimus.
BR! Omaansa oikeudenkäyntiei ollut ainoa, joka nostaisi noin niggly vähän faktoja vaihdevuodet hyvä rahanlähde. ! br! br! Viitteet: T Moynihan & Cassels, myynti Sairaus – Miten lääkefirmat Seuraavaksi meidät kaikki potilaat (Allen & Unwin, 2005)
- No Comments