Joillekin ihmisille, terveydenhuollon keskusteluja sekä kongressin välillä porvarit Pit "big money etua" vastaan "ihmiset", kun taas toiset tahot pitävät kiistanalaista ristiriidassa poliittisen ja maailmankuvaa. Lainsäädännön kiistely jatkuu, kun lehdistö, vähemmän koostuu puolueettomat tarkkailijat nykyään kuin Walter Cronkite päivä, yleensä propagandaa ehkä enemmän kuin asiasta, ainakin Sound Bites ja otsikoita, mikä on vaikeaa Joe Public saada perustiedot2 on lukea eri mieltä, kuten lähteiden ulkopuolelta Yhdysvaltain mediassa. Jotkut ihmiset ovat liian kiireisiä yrittää pysyä pinnalla aallokossa ja taloudellinen epävarmuus tehdä paljon, ja sen vuoksi suosituksen niistä on edelleen epäileväinen joku väittää on "vastaus."
BR! hieman taustatietoa! br! br! totta puhutaan, terveydenhuollon ongelmista, joita kohtaamme tänään alkoi toisen maailmansodan aikana. Korkeudella sodan, palkkojen ja hintojen valvonta olivatvoimassa koko USA: n taloutta. Vain siten, että yritykset voisivat kilpailla työntekijöiden on tarjota terveydenhuollon etuja, ja FDR hallinto teki käsitellä liike-elämän, jotta nämä edut voidaan tarjota. Yhdeltä puolen päivän keskustelun tulee aivan kiistaton käsitys, että tämä toiminta voi poistaa ihmisiä liian kaukana prosessista ja eristetty niitä miettiä kustannuksia ja käyttöä. Kolmannen osapuolen maksaja, joko vakuutusyhtiö tai hallituksen, Teuraspainole ei ole kannustinta vähentää käyttöä ja kustannuksia.! br! br! toiselta osapuolta tulee vastauksessaan, että ihmisillä on "oikeus" terveydenhuoltoon. Tämä on uusi käyttämästä sanaa "oikeus" amerikkalaisessa mielessä, ainakin, koska meidän perustuslaki ja Bill of Rights on rakennettu noin "negatiivisia oikeuksia" ja "lueteltuja valtuuksia." Eli meillä on oikeuksia puheeseen, kokoontumis-, lehdistö-ja habeas corpus (tuomioistuin järjestelmä), että hallitus ei voi poistaa, jahallitus on määritellyt toimintakykyä, jotka ovat "haastateltu, tai luettelossa. Ihmiset voivat erimielisiä siitä, onko tämä nyt on kyse, ja mitä järjestelmiä on käytössä tällä hetkellä, mutta on selvää, käsittelyn historiasta, että järjestelmä alkoi näiden yhteistä näkemystä.
BR! Ja nyt?! BR! BR! terveydenhuoltopalvelujen tarjoajat, lääkärit, sairaalat, lääketehtaat, vakuutusyhtiöt, HMOs, hallituksen ohjelmassa, kaikkea ja kaikkia terveydenhuollon INDUstry, ja 300 miljoonaa Yhdysvaltain kuluttajien terveyspalvelujen, on koko ajan. Ei ole mitään selkeää polkua uudistuksia, keskustelu näyttää olevan saada enemmän myrkyllinen ja politisoitunut koko ajan, ristiriita jatkuu ja ongelmat jatkuvat. Jos on ratkaisu? Onko se vasemmalle, oikealle, keskelle, missään poliittisella kartalla tai omassa pikku universe?
Kuten useimpien amerikkalaisten ristiriitoja, "poliittinen luokka"-lehden kolumnistit,vaaleilla valittuja edustajia, lobbaajien, television, toimittajille ja niin edelleen, on murtunut erilaisiin linjaukset ja eturyhmien, yhtä paljon kuin "terveydenhuollon yrityksiä" ovat. Kansalaisilla, onko valistunut tai ei, on vakiinnuttamista osaksi paksunahkainen ryhmien määritelty politiikka, luokka, veroluokkia ja alueelliset edut. Se voi olla aika kokeilla strippaus pois politiikasta ja tuo väite takaisin yksityisille, eikä "ryhmätunnus."
Jos tHän idea on auttaa niitä, jotka on vakuutettu, ehkä ihmiset ovat tyytyväisiä kattavuutta pitäisi jättää yksin ostaa mitä he haluavat. Kannattajat terveydenhuoltoa vaativat, että kaikkien pitää yhdistää, jotta se toimisi, mutta se riippuu voimakkaasti niiden määritelmää "toimii", joita voidaan häikäilemättömästi omaa etuaan. Kuten muidenkin amerikkalaisten hyvinvointia ja "turvaverkon" ohjelmia, ei pitäisi olla mahdotonta auttaa eniten tarvitseville jättäen ne paremmin tilanteissa, jotta niidenomia päätöksiä.! br! BR! miten edetä! br! BR! Koska uudistuksen liike ajaa eteenpäin, ehkä me kaikki runko kysymystä hieman laajemmin, eikä yrittää vakuuttaa toisilleen yhden koon sopii kaikille ratkaisu. Amerikan perintö kuuluu vapaus, ei pakkoa, ja että meidän on pakko toisiaan, kuin perheen ja ystävien ja riippumatta siitä, mitä toiveita meillä on vielä tuntemattomia monille.
BR! Ratkaisu, joka auttaa eniten tarvitseville , ja jättää OThers tehdä omia valintojaan, näyttäisi olevan eniten tasapainossa. Jää nähtäväksi, individualisti tai kollektiivisiin mentaliteetti tulee hallitseva malli. Pidä käsittelyssä, pitää ajatella, oleskelua avointa ja kaivaa viime propagandaa, kaikkien osapuolten, missä tosiasiat. Ja pysy kuulolla!
- No Comments